娃哈哈，这个曾经在中国食品饮料行业叱咤风云的品牌，如今正处于一场前所未有的风波之中。宗馥莉接过权柄后，王座却仍在摇晃，娃哈哈的未来充满了不确定性。
娃哈哈内部的暗流涌动从未停止。从员工对分红、薪酬问题的质疑，到因股权问题引发的维权行动，再到举报信直指宗馥莉侵占巨额国有资产，娃哈哈仿佛陷入了一个难以自拔的漩涡。
宗馥莉在正式接任董事长后的第一次职代会上，回应了外界关于取消分红、降低薪酬的传闻。她表示今年干股分红不会取消，且分红将基于个人岗位绩效而非资历级别分配。然而，这似乎只是对员工维权的被动回应，员工们的质疑并未因此消除。
娃哈哈的股权问题由来已久。1999 年，娃哈哈从单一集体所有制转变为混合所有制企业，形成了国资、宗庆后、职工持股会三足鼎立的格局。但这一股权分配格局也成为了矛盾的起源。2018 年，娃哈哈取消股权分红改为干股分红，员工股权被回购，引发部分员工反对。如今，员工们对 2018 年的股权回购以及职工持股会的行为提出质疑，追讨损失。而萧山顺发股权转让一事，也让娃哈哈的股权真相扑朔迷离。
宗馥莉要求员工改签劳动合同至宏胜饮料集团的举动，更是引发了诸多猜测。这一行为与当年的达娃之争有着千丝万缕的联系。宗庆后在与达能的争斗中，成立了大量与达能无关的 “非合资企业”，其中宏胜饮料系在宗馥莉的领导下逐渐发展壮大。如今，宏胜饮料不仅成为代工主力，还垄断了娃哈哈集团的经销商体系等上下游环节。这不禁让人质疑，宗馥莉的用意是否在于复制、替代娃哈哈集团，以实现其做大做强宗家产业的目的。
在娃哈哈的股权当中，杭州国资依旧占股 46% 左右。许多人担心杭州国资会成为下一个达能。举报信称宗馥莉通过多种方式将娃哈哈集团权益转移至宏胜集团，涉嫌侵吞国有资产。而上城区国资办对于举报信的沉默，也让人们对国有资产的命运充满担忧。
宗馥莉力排众议的背后，或许只有一个原因 —— 把宗家产业做大做强。与宗庆后的经营理念不同，宗馥莉看重上市，认为上市公司更能获得投资信任，且在当前行情下，资本手段是企业发展的关键。为了解决娃哈哈集团因员工持股计划导致股东过多的问题，不排除她扶植壮大宏胜集团、复制架空娃哈哈集团的可能。
然而，娃哈哈的未来之路并非一帆风顺。宗馥莉虽然成为了娃哈哈商业帝国的实际控制人，但她的位子仍然不稳。要想让娃哈哈继续健康快速发展，建立统一战线或许是唯一的先决条件。
娃哈哈的历史恩怨何时了结，目前尚无答案。但可以肯定的是，宗馥莉面临着巨大的挑战。她需要在平衡各方利益的基础上，找到一条适合娃哈哈发展的道路。只有这样，才能让娃哈哈这个曾经的国民品牌重新焕发生机，坐稳她的王座。在文章中加入对娃哈哈股权纠纷的详细分析娃哈哈创始人宗庆后人物介绍娃哈哈历年营收数据
